lunes, 8 de diciembre de 2008

El paro en España duplica la media de la OCDE

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), España es el país con mayor tasa de paro (12,8 % en octubre)) del total de las 30 naciones que componen dicho organismo y donde, por cierto, la media se situó en menos de la mitad (6,2 %).
En fin, que si hemos destacado positivamente en los últimos meses por el buen funcionamiento de nuestro sistema financiero, parece que también estamos destacando, esta vez negativamente, por ponernos a la cabeza de las cifras de paro del mundo desarrollado (6,1 % para el G-7 y 7,7 % para la zona euro). Aún así, esto no es lo peor, porque ya existen importantes expertos y analistas que pronostican tasas de hasta el 17 ó 18 % para finales de 2009.

Esperemos que las medidas previstas por el gobierno del Sr. Zapatero, especialmente aquellas relacionadas con inyección de liquidez e inversiones públicas, arrastren a la iniciativa privada a la construcción de un escenario más favorable que el que se dibuja hoy para el próximo año por estas fechas.


Más información: CincoDías El País

domingo, 30 de noviembre de 2008

EL RETORNO DE MARX

"Una reflexión crítica sobre nuestro mundo nos avisa, como avisó Marx en el XIX, de que el dinero es el ídolo absoluto que los capitalistas financieros, enfermos de avaricia, han pretendido multiplicar, en forma de beneficios ilimitados, por medio del engaño y la mentira. Las víctimas de sus operaciones fraudulentas no serán precisamente ellos mismos, los grandes tiburones de las finanzas, inmensamente remunerados, a salvo de cualquier imputación legal, lejos de cualquier cárcel justamente punitiva, sino todos los que, gracias a ese bandidaje de cuello blanco, conocerán la ruina de sus vidas, aquí y allá, cerca y lejos, en los países desarrollados pero también en los países pobres, más pobres aún, más miserables aún si cabe cuando la marea negra se extienda."

Lo anterior es un fragmento de este interesante artículo que nos puede ayudar a entender, no sólo los tiempos difíciles que vivimos (economicamente hablando), sino sobre todo algunas de las claves por las que deben pasar las posibles soluciones. Cierto es que el capitalismo y la economía de mercado hace tiempo que imperan en nuestro planeta (especialmente después de la "caída del muro de Berlín" en 1989), no tanto como el mejor (y actualmente único) de los sistemas económicos posibles, sino como el menos malo (con fallos y virtudes) de los diferentes sistemas alternativos conocidos.

Por todo ello, quizás sea ahora el tiempo para una relectura sosegada y sin prejuicios de los postulados de Karl Marx. Y es que sus escritos nos pueden gustar más o menos pero, hoy por hoy, no nos queda otra que reconocer la utilidad de algunas de sus aportaciones.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Consumo lanza una campaña para fomentar una compra responsable en Navidad


El calendario no se detiene y ya estamos a las puertas de las fiestas navideñas. Son fechas en las que el consumo se incrementa de forma notable y este año, aunque el aumento quizás sea menor por "aquello de la crisis", seguro que nos vendrán bien unas recomendaciones al respecto. De ahí que el pasado día 19 el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, presentó la campaña "Compra con criterio" que pretende dar a los usuarios una serie de pautas para que adquieran cualquier tipo de artículo, de cara al periodo navideño y, posteriormente, en las rebajas, "de un modo responsable", según enfatizó el titular del ministerio. Se trata de una campaña que se incluirá en diferentes medios de comunicación y que recoge consejos específicos para una buena compra de juguetes, alimentación, productos electrónicos, fiestas y cotillones.

En definitiva pretenden llevarnos por la senda del CONSUMO RESPONSABLE, cuestión que siempre parece más propicia plantear en esta época del año, no sólo porque en ella suelen aflorar nuestros comportamientos más consumistas, sino porque también surgen nuestros sentimientos más solidarios.

Esperemos que todo ello redunde en beneficio de las maltrechas economías domésticas y, al mismo tiempo, sirva para aminorar el "consumismo" y el general "despilfarro de recursos" que suele presidir estas fechas.


domingo, 16 de noviembre de 2008

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA


Excelente artículo de Aldo Olcese, presidente de la sección de ciencias empresariales y financieras de la Real Academia de Economía, donde pone de manifiesto lo que considera el eje troncal de los posibles remedios a la crisis: una nueva empresa responsable y sostenible.
Hablamos aquí de nuevos valores y principios empresariales tales como: transparencia informativa y contable, competencia leal, lucha contra la corrupción, la protección ambiental, la acción social (apoyando a los desfavorecidos), el mecenazgo (apoyando acciones culturales, artísticas o deportivas), compensaciones laborales que aumenten la motivación de las plantillas, etc.
En definitiva, se trata de que las empresas no sólo piensen en el beneficio de los accionistas, sino también en el beneficio de todos los grupos de interés que participan en el mundo de la empresa, esto es, los trabajadores, los directivos, los proveedores, los clientes, la administración,... la sociedad civil en general.

Por último, habría que destacar un ejemplo que parece bastante ilustrativo: "las empresas responsables no deben invertir su dinero (a través de la publicidad) en programas de televisión (="la telebasura") donde se cometen delitos contra derechos fundamentales de los ciudadanos."

Más información: El capitalismo que viene

NECESITAMOS UNA NUEVA FORMA DE PENSAR


Cuatro premios Nobel de Economía responden a una misma pregunta: ¿Cómo debería ser el orden financiero del futuro?
Aunque las respuestas son dispares, sobre todo porque no todos ponen el acento en las mismas cuestiones, parecen claras dos cosas:
  1. El capitalismo no está acabado.

  2. Hace falta un mayor control o regulación en determinados órganos e instituciones.

Más información: El País

LA TRANSPARENCIA COMO TERAPIA

En la actual crisis económico-financiera mundial que nos toca vivir, parece que la opinión del prestigioso profesor universitario español de economía, D. Emilio Ontiveros, tiene fuertes dosis de lógica y sentido común; me refiero a lo importante que puede ser "la transparencia" en todas aquellas acciones que se emprendan con el objetivo de reducir el actual clima de desconfianza e incertidumbre que impera dentro y fuera de nuestras fronteras.
Justamente ayer se dió el primer paso a nivel internacional con la reunión en Washington del llamado G-20. La idea, presente en esta cumbre, de construir un nuevo orden económico internacional parece un paso necesario e importante para acabar con la crisis. También lo novedoso de contar con un mayor número de países a la hora de decidir poner en marcha determinadas recetas económicas, rompe con la costumbre habitual en los últimos años donde los encuentros económicos internacionales se reducían al G-7 ó G-8.
En fin, que no sólo a nivel internacional sino en nuestro país, parece decisivo que los diferentes agentes económicos (sector público, empresas y familias) empiecen a percibir que todo lo que se quiere hacer, que las nuevas reglas, están claras y son conocidas y valoradas por todos como lo más conveniente.


Más información: Emilio Ontiveros Acuerdos del G-20

domingo, 9 de noviembre de 2008

¿REFUNDAR EL CAPITALISMO?

El próximo 15 de noviembre se reunirán en Washington el llamado G-20, a saber: los países del G-7 (EE UU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia), además de Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía, más la Unión Europea (UE) como bloque (representada por Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y España).
La idea principal, claro está, es buscar medidas internacionales conjuntas que sean efectivas en el empeño común de salir de la crisis. Se habla, entre otras cosas, de reformar el FMI (Fondo Monetario Internacional) y el BM (Banco Mundial), pero parece que el objetivo básico es evitar que no se vuelva a repetir el colapso financiero que hemos vivido y, por ese motivo, todos parecen tener en mente la necesidad de una mayor regulación del sistema financiero mundial. ¿Y cómo se hace eso?. Esa es, como se dice coloquialmente, "la madre del cordero".
En fin, hay quién dice que no se trata de acabar con el mercado, pero sí reformular el llamado "sistema de economía de mercado" (o capitalismo) en la línea de un mayor control desde las administraciones públicas. El cómo y cuándo pertenece aún al futuro.

Más información: El País 1 / 2

"¿Cómo se dice, cómo se llama? ¡OBAMA, OBAMA!"

Este título es el mismo que tiene una canción de reggaeton hecha para la reciente campaña electoral americana y es que...la noticia de la semana tiene que ver con Obama: el nuevo presidente de los Estados Unidos (aunque no tomará posesión hasta el próximo 20 de enero) ha acaparado los informativos de todo el mundo (el primer negro en la Casa Blanca). Y, claro está, nos guste o no, el futuro presidente de la primera economía mundial tendrá mucho que decir respecto a la actual crisis económica que padecemos. De momento, y por lo dicho hasta ahora, parece que sus intenciones son bastante mejores que su antecesor; me refiero a su deseo de no imponer unilateralmente nada, sino que todos (dentro y fuera del país) colaboren en los cambios necesarios para salir de la delicada situación en que nos encontramos.
En cualquier caso, "del dicho al hecho va un trecho" y " el camino se demuestra andando".

Más información: El País 1 / 2 Canción de Obama

lunes, 3 de noviembre de 2008

BAJADA DEL NIVEL GENERAL DE PRECIOS EN OCTUBRE

¡Por fín una buena nueva!: los precios bajan un 1 % en el mes de octubre. Y lo que es mejor, ahora mismo tenemos el nivel de inflación interanual que teníamos el año pasado por estas fechas (=3,6 %). Pero eso no es todo, otro buen dato dice que nuestro diferencial de inflación con la zona euro se queda a 4 décimas, es decir, sólo estamos 0,4 % peor que la media europea (=3,2 %). Una vez más habrá que recordar aquello de que "Dios aprieta pero no ahoga".

Más información: El País 1 / 2

domingo, 2 de noviembre de 2008

CRECIMIENTO NEGATIVO: LA ECONOMÍA CAE POR PRIMERA VEZ EN 15 AÑOS

Definitivamente la cosa va en serio. Ya existen indicadores de lo que se llama "economía real" que vienen a decir algo así como: "...y en el tercer trimestre de 2008 el valor de todos los bienes y servicios producidos en España es inferior, por primera vez en los últimos 15 años, a lo registrado en el segundo trimestre. Esto implica que, si se repite el dato en el último trimestre del año, entraremos en lo que técnicamente en Economía se conoce como "recesión" (=acumulación de al menos 2 trimestres seguidos con crecimiento negativo).

Otro dato: cada vez se oyen más empresas abriendo "expedientes de regulación de empleo"(=ERE). Ello implica, no sólo más paro, sino también menos producción.

¿Y por qué es malo producir menos?. Pués porque, entre otras cosas, los agentes económicos tendrán problemas:

  1. Algunas familias perderán sus empleos, tendrán menos alternativas a la hora de elegir y más dificultades para cubrir sus necesidades al tener menos ingresos.

  2. Las empresas, al disminuir sus ventas, tendrán menos beneficios y más dificultades para acometer sus inversiones.

  3. El Sector Público verá como baja su recaudación de impuestos y, por tanto, no podrá prestar muchos de los servicios que venía prestando hasta ahora.
En fin, ¡que no cunda el pánico!, los más optimistas dicen que la situación empezará a mejorar el segundo semestre del 2.009; si es mucho tiempo lo que aún nos falta para ello dependerá, supongo, de la situación personal de cada cuál. En cualquier caso, los supermercados y grandes superficies han sacado los productos navideños, el fin de año está muy cerca.


Más información: El Mundo Cincodias Eleconomista

sábado, 25 de octubre de 2008

ESPAÑA DESTRUYE EMPLEO POR PRIMERA VEZ EN CATORCE AÑOS

Por primera vez desde el año 1994 (fecha de la última crisis), España tiene menos empleados hoy que 12 meses atrás. La tasa de paro del 11,33 %, publicada ayer por el INE, nos dice que el nº total de parados asciende ya en nuestro país a 2.598.800. Por sectores, el que peor lo lleva es la construcción, seguido por la industria y la agricultura; el que mejor va, como suele ocurrir habitualmente, es el sector servicios, el cuál no puede compensar (como ha ocurrido en otras ocasiones) la destrucción de empleo en el resto de los sectores.

Y la pregunta es: ¿cómo hemos pasado, en poco más de un año, de ser el país de la U.E. con tasas de crecimiento económico más altas a ser el país con mayor nº de desempleados?

Parece claro que la llamada "crisis financiera" mundial ha tenido que ver en ello, pero no es menos cierto que el estallido de la "burbuja inmobiliaria" española ha contribuido lo suyo. Y es que el crecimiento económico español parece demostrado que tenía unos cimientos débiles, volátiles y muy dados a la especulación: la excesiva construcción y la baja productividad de la mayoría de sectores. Si a todo esto añadimos la escalada de los precios del petróleo de los últimos años (aunque ahora esté bajando), el incremento de la demanda mundial (especialmente en energía) motivada por el desarrollo de los "países emergentes" y la llamada "crisis mundial de alimentos", tenemos todos los ingredientes para el cócktel que tenemos entre manos.


Más información: Cincodías El País

viernes, 24 de octubre de 2008

LA OPEP RECORTA LA PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO PARA SUBIR SU PRECIO


Que el petróleo es un bien estratégico en el mundo de hoy no lo duda nadie. Que el barril de brent (=159 litros) se cotizaba en el mes de julio por encima de los 147 dólares y hoy está por debajo de los 63 (menos de la mitad) tampoco nadie lo puede discutir. Que ahora mismo estamos con los precios que teníamos hace aproximadamente dos años también está claro.
¿Qué ha pasado?. ¿Por qué esas fuertes subidas y bajadas en tan corto espacio de tiempo?
¿Es que la demanda del crudo ha bajado tanto respecto a su nivel tres meses atrás?

Yo creo que no. Da la impresión de que ha existido mucha especulación y, por tanto, una subida artificial de los precios que no se corresponde con la economía real. En fín, una especie de "burbuja petrolífera" (comparable con la "burbuja inmobiliaria") que, adelantándose al fuerte incremento previsto en la demanda mundial, elevó los precios por encima de dichas previsiones. Además, con eso de la "crisis financiera", parece razonable que la más que probable recesión prevista a corto plazo en la economía mundial tire de los precios hacia abajo y, por todo ello, se podría explicar la decisión de hoy.

Por otro lado, hay otro aspecto que parece muy injusto: mientras los precios subían, éstos se trasladaban casi inmediatamente al precio de la gasolina o a las tasas que cobran las compañías aéreas; ahora, cuando los precios llevan bajando cierto tiempo no parece que esas bajadas se trasladen a los mencionados productos con la misma celeridad. ¿Quiénes son los responsables de esta situación?. ¿No podría el Estado intervenir de alguna forma?


Más información: eleconomista.es

sábado, 18 de octubre de 2008

DÍA PARA LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA

Normalmente no es noticia y, en los tiempos que corren (por lo de la crisis), menos. Pero ayer, día 17 de octubre, se celebró en todo el mundo el "día internacional para la erradicación de la pobreza". Suele ser una fecha reivindicativa que distintas ONGs aprovechan para manifestarse, denunciar y tocar nuestras conciencias por la injusta distribución de la riqueza. Aparecen datos escalofriantes como, por ejemplo, que el 19 % de la población no tuvo comida para alimentarse a diario en el último año según una reciente encuesta realizada en 56 países. O que tenemos 75 millones más de hambrientos que en 2007 (924 millones en total).

Por otro lado, y aunque tenemos la lamentable capacidad de acostumbrarnos a determinadas imágenes o cifras como las anteriores, es un buen momento para plantearnos dar algún paso, algún gesto contra la pobreza que pueda aliviar, de alguna manera, la situación que padecen millones de personas que no tienen la suerte que tenemos nosotros de, por ejemplo, comer varias veces al día. Se trata de pensar un poco en cómo puedo aportar yo mi granito de arena a la causa. Seguro que después nos sentiremos mejor.




Más información: El Mundo 1 / 2 / 3 Pobrezacero Rebélate contra la pobreza

UN RECETARIO PARA TIEMPOS DE CRISIS

Ojalá existiera una receta mágica capaz de acabar con todos nuestros males. Sin embargo, una vez más, cuando más se necesita una medicina milagrosa, volvemos a comprobar que los médicos de "la economía" no se ponen de acuerdo a la hora de prescribir el mejor tratamiento.
Es cierto que se están dando algunos pasos a nivel internacional que, con matices, parecen ir en la misma dirección. Así, las inyecciones de liquidez que distintos gobiernos han hecho , aunque no de la misma forma, para devolver la confianza al sistema financiero puede ser un ejemplo de ello.
Pero concretando aún más, ¿qué otras medidas se deben llevar a cabo en nuestro país?, ¿qué opinan los economistas?.
La entrevista realizada a seis prestigiosos expertos económicos españoles parece demostrar algo que, por otra parte, es aceptado como normal en Economía: "los economistas discrepan". Y es que no podemos olvidar que la Economía es una ciencia social sujeta a diversas opiniones y puntos de vista diferentes y, aunque suele haber un cierto acuerdo al explicar las causas de, por ejemplo, una crisis como la actual, la dificultad viene a la hora de fijar las recetas necesarias para salir de ella.


Más información: El País

domingo, 12 de octubre de 2008

¿Y QUIÉNES PIERDEN MÁS EN ESTA CRISIS?

Esta viñeta de Romeu, publicada ayer en "El País", parece reflejar algo que ha estado presente en nuestra sociedad desde tiempos prehistóricos: "el pez grande se come al chico". O también aquello otro de: "sálvese quién pueda".
Y es que por mucho que se hable de crisis financiera, de que hay que ayudar al sistema bancario (y por tanto, a los banqueros), la magnitud de la catástrofe es tal que sus efectos sobre la economía real son cada día más preocupantes: expedientes de regulación de empleo que barruntan despidos masivos, subidas de precios, problemas de financiación,etc.
En resumidas cuentas, que quien sufrirá mayormente todo esto serán, como casi siempre, los más débiles de nuestra sociedad, los que tienen menos recursos, aquellos que en el momento del "crash" estaban en peores condiciones.
Pero, ¿quiénes son los culpables principales de esta crisis?, ¿dónde están y cómo les va?


Más información: El País 1 / 2

domingo, 5 de octubre de 2008

Cumbre en la ONU para revisar los "Objetivos del Milenio"

En un mundo dominado por una fuerte, y ya reconocida por todos, crisis económica y financiera parece que ha pasado desapercibida y casi sin hacer ruido, la reciente reunión de la ONU (el pasado 25 de septiembre) destinada a la revisión de unos objetivos fijados en el año 2000 y que tienen como horizonte temporal el año 2015 para verse cumplidos. La conclusión es que hemos avanzado un poco, pero necesitamos mejorar bastante si queremos cumplir con los plazos previstos.
Estos objetivos, por supuesto, no están ahora mismo en la cabeza de los dirigentes que están al frente de los países más ricos de la Tierra; ocupados éstos, claro está, en buscar, primero, soluciones que salven de la quema a los respectivos sistemas financieros, y segundo, dar con las alternativas precisas que permitan volver a la senda del crecimiento a sus, por ahora, economías en recesión y que bordean incluso, en algunos casos, el crecimiento negativo.
Y yo me pregunto: ¿no estamos en un mundo globalizado que aconseja encontrar soluciones conjuntas para salir de esta crisis? (y en eso están ahora mismo las principales potencias económicas del mundo). Entonces, ¿por qué no ponemos el mismo "empeño y determinación" para cumplir con los Objetivos del Milenio?. Y digo más, ¿no podría ese "empeño y determinación" ayudar no sólo a los países subdesarrollados sino también a toda la Economía Mundial?.
En fin, a estas "alturas de la película", parece ya demostrado que nuestro planeta Tierra es algo así como un gran barco donde todos (países ricos y pobres) estamos a bordo y, si queremos llegar a buen puerto, nos interesa a todos, especialmente a los que tenemos los mejores camarotes, hacer todo lo que esté en nuestra mano para que los que no han tenido nuestra suerte puedan vivir en unas condiciones dignas y aceptables.
En el fondo, y aunque sólo sea por puro egoísmo, nos conviene que los demás estén mejor para nosotros estar bien.

Más información:

ONU Informe 2008 "Objetivos Milenio" Publico.es Consumer Eroski

lunes, 29 de septiembre de 2008

¡ESTAMOS EN CRISIS!, PERO ¿SON INEVITABLES?

Si echamos un vistazo a la historia, la respuesta es clara: sí, son inevitables. En efecto, desde hace mucho tiempo se estudia en los manuales de Economía aquello de los "ciclos económicos", esto es, que después de un periodo de "vacas gordas" viene otro de "vacas flacas". Por tanto, después de una etapa de prosperidad como la que hemos vivido en los últimos años (al menos en el mundo desarrollado) toca ahora "apretarse el cinturón".

Hay, incluso, quién va más allá y dice que todo esto forma parte del necesario equilibrio universal (vida-muerte, bien-mal,... prosperidad-crisis.) También, que es el fruto de la codicia humana: cuanto más tenemos, más queremos. Y, como ya se sabe, "la avaricia rompe el saco".

Partiendo de esta hipótesis, la buena noticia es que debemos aprender de experiencias pasadas similares, que las hay, (la experiencia es la madre de la ciencia) y ser capaces de reducir la intensidad de ésta o de las futuras crisis que faltan por llegar. La pregunta es ¿cómo? y la respuesta probablemente tenga que ver, especialmente en este caso y porque la actual crisis económica tiene un marcado carácter financiero, con un mayor control de los Estados sobre los sistemas financieros nacionales, así como el control por parte de algún organismo supranacional sobre el sistema financiero internacional (por aquello de que estamos en un mundo globalizado).

En fin, que aunque sabemos que en Economía no hay bolitas mágicas para predecir el futuro, parece que el reciente anuncio de la Reserva Federal americana en el sentido de intervenir con 700.000 millones de dólares para comprar los activos bancarios "tóxicos" va en esta línea: mercado libre sí, pero más controlado. Otra cosa será saber si los verdaderos responsables de todo este lío "pagarán el pato" o "se irán de rositas" y tocará, como casi siempre, a los contribuyentes más vulnerables cargar a sus espaldas las desagradables consecuencias de este "desaguisado".

Más información: El País El Mundo CincoDías




sábado, 20 de septiembre de 2008

¡EL MUNDO ESTÁ MAL REPARTIDO!


Cuando era niño recuerdo escuchar más de una vez, ante la pregunta inocente de por qué no podemos tener esto o aquello y nuestro vecino sí, la consabida respuesta de: "hijo mío, el mundo está mal repartido".
Han pasado 40 años y, aunque mi nivel de vida actual es muchísimo mejor, si miramos cómo va el planeta Tierra la frase sigue siendo igualmente válida.

Todo esto viene a cuento de un estudio de la ONU que refleja una distribución de la riqueza claramente desigual . Basta con un dato: "el 2% de la población más rica del mundo tiene en sus manos más del 50 % de los recursos".
  • ¿Cuáles son las razones profundas de este injusto reparto?.

  • ¿Qué nos puede explicar "la Economía" al respecto?

  • ¿Acaso no existe "la Economía" precisamente para resolver estos problemas?


    Informe de la ONU

sábado, 13 de septiembre de 2008

Presentación

El objetivo principal de este blog es poder interactuar con el alumnado matriculado en las distintas materias, relacionadas con la ECONOMÍA, que se cursan en el bachillerato del IES SAN DIEGO DE ALCALÁ. No obstante, está abierto a la participación de cualquier persona interesada en estos temas.